WWE en TV abierta: Round 1

6 10 2008

Por fin sucedió. Las transmisiones de las 2 marcas más impotrantes de la WWE, RAW y Smackdown! , han sido lanzadas inmersas en un mar de dudas y especulaciones, pero a final de cuentas la fanaticada que existe en México de esta lucha hizo el esfuerzo por ver cada emisión. Pues he aquí el análisis que hice de cada transmisión:

– Smackdown!: Acierto para TV Azteca por el simple hecho de transitir el show en el mismo día que en Estados Unidos, sólo que con 2 horas de retraso, por lo que aventaja a Televisa, quien transmite RAW 6 días después de Estados Unidos. Aquí sí puedo decir la mayor imperfección de la transmisión: los comentaristas. De entrada no son gente conocida (al menos por mí), hay ocasiones en las que meten chistes muy forzados, o como quien dice «se tratan de hacer los chistositos». En cuanto a conocimiento de superestrellas y nombres de las llaves van bien, aunque se llegan a confundir, pero en general los comentarios son muy planos, tratan de inyectarle dinamismo y acción, pero no les sale. Otro detalle importante es que autonombran a Smackdown como «la mejor marca de la WWE», pero no lo fundamentan y lo dicen solamente para tratar de ganar rating, incluso hay ocasones en las que nombran a luchadores de Smackdown «mejores que los de RAW», cuando no hay punto de comparación. Tienen que cuidar ese detalle, sobre todo cuando hay luchas entre superestrellas de las 2 marcas o incluso en el ya famoso Draft.

 

Calif: 7.5 (Esos comentaristas tienen que mejorar)

– RAW: por principio de cuentas, el horario que le asignaron no es el mejor, hubiera preferido entre semana por el 5, pero bueno. Volvemos a los comentaristas (Jorge Pietrasanta y Javier Sahagún, a ellos sí los conozco) . Ya tienen algo de experiencia tanto en Televisa como en otros deportes, pero en cuanto a lucha sí les falta algo de experiencia. Cumplen con el requisito de conocer a todo el concepto, pero a veces se confunden (llamaron al Pedigree de Triple H Codebreaker, movimiento de Jericho). Un detalle interesante es que cada comentarista ya tomo partido por un bando. Aunque en la WWE no existe una agrupación de rudos y técnicos tan delimitada como aquí en México, Pietrasanta apoya a los limpios, mientras que Sahagún optó por los villanos.

 

Calif: 8 (Mejores que los de TV Azteca, pero no tan buenos como Hugo y Carlos)

 

Detalle: He declarado abiertamente que los que más van a sufrir con la llegada de la WWE iba a ser la gente de AAA, puesto que en los últimos meses han venido copiando algunas modalidades y aspectos de la empresa estadounidense, poniéndolos aquí como sus «innovacoines». Pues hoy llegaron al límite.

A los fanáticos de la WWE, seguramente conocen a la dupla de «Degeneration» o comúnmente llamada DX

 

 

En el segmento de Noti AAA de hoy, lanzaron al aire un «nuevo concepto de agrupación» con la llegada de X-Pac a la empresa. Se dicen llamar «DEGENERACIÓN MEX». Y lo hacen cuando en la lucha estelar de RAW en este domingo era el reencuentro de DX. O una de dos: Triple A quiere demostrar con creces que ellos no son los «innovadores en el país, o se quieren ganar una demanda por plagio, ahi ellos saben.